Hombre de Piltdown: analizan el fraude del eslabón perdido

Dientes de orangután limados para aparentar ser humanos y huesos modernos teñidos, fueron presentados para probar la teoría de evolución de Darwin. Es parte de la nueva muestra una secuencia de tiempo en el Museo de Historia Natural de Londres

La Asociación de Geólogos, sorprendida por los hallazgos de Charles Dawson, que sugiere haber encontrado el eslabón perdido, vicita el pozo en Piltdown, Sussex, el 12 de julio 1913 (Museo de Historia Natural de Londres)

Mandíbula de orangutan con dientes cuidadosamente limados (Mueso de Historia Natural de Londres)

El Museo de Historia Natural de Londres recreó esta semana la línea de tiempo del Hombre de Piltdown, desde la época en que Charles Darwin en 1864 postuló su teoría de la evolución hasta el descubrimiento en 1953, del fraude de los cráneos que mezclaron huesos de humanos con aquellos de orangután, tan sólo para probar un eslabón perdido inexistente.

Junto con presentar la muestra, el museo destaca que nunca existió ningún eslabón perdido, y explica que el fraude organizado, al mostrar falsas muestras, sirvió en la época para callar a quienes se oponían a la teoría de Darwin.

Desmontando a Darwin – Entrevista a Máximo Sandín

Me ha “revolucionado” bastante entrevistar a Máximo Sandín (doctor en Ciencias Biológicas y en Bioantropología). Los científicos suelen ser dogmáticos y corporacionistas… así que dar con uno que se atreve a llevar la contra al sistema, y a dedicar su tiempo (a pesar de ser profesor de Evolución Humana) a desmontar un “mito” como el de Darwin, bien merece la pena ser escuchado. 

Descubrir que la Eugenesia (que defiende que en el mundo sobra mucha gente…) se basa en la Teoría de la Selección Natural y que individuos como Adolf Hitler han basado sus ideas en “El origen de las especies” de Darwin… me ha hecho darme cuenta, de nuevo, de que el sistema está patas arriba. Tal como yo intuía ligeramente, ni siquiera “la ciencia” es creible, ya que la que ha prevalecido siempre no ha sido la mejor, la más idónea o la más objetiva, sino la que más convenía al stablishment del momento. Se silenció a Tesla… y en cambio se encumbró a Darwin, a pesar de ser un simple naturalista aficionado y racista. Por lo tanto, ¿quién puede hoy en día creer ya en la ciencia?