San Andrés, el desastre que viene

Diversas investigaciones científicas en el Sur de California muestran una sección de la falla de San Andrés, que permanece en quietud sísmica desde 1857, lo que hace inevitable que genere un terremoto de grandes dimensiones. Considerada una de las fallas más peligrosas, debido a su longitud, de aproximadamente 1.287 km; San Andrés no sólo detonaría un gran movimiento telúrico; geólogos e investigadores aseguran que es capaz de emitir un sismo con tan elevado nivel de energía destructora, que podría recorrer grandes distancias.

Este potencial terremoto, que según expertos pudiera ocurrir en cualquier momento, ha sido un fuerte tema de debate entre científicos. Según la sismóloga Lucy Jones, del Servicio Geológico de Estados Unidos, es muy posible que este segmento de 120 km, de la falla más famosa de América, se encuentre listo para estallar en cualquier momento, “Este escenario daría lugar a un sismo de magnitud aproximada de 8.1 grados Richter, mi preocupación es que vamos a obtener una serie de grandes terremotos retroalimentados ante el rezago que tiene la falla”.

Numerosos terremotos han sido consecuencia de San Andrés. El último “Big One” provocado por esta falla gigante en el sur de California, tuvo lugar en 1857, cuando un fuerte sismo de magnitud estimada en 7.9 grados Richter, sacudió los condados de Monterey y San Bernardino, comenzó más al norte, en Parkfield, Condado de Monterey, y corrió hacia el Sur desplazándose cerca de 200 millas a través de Fort Tejon, cerca del del actual Condado de Los Ángeles, luego al Este, por San Bernardino hacia el paso de El Cajon, y se detuvo cerca de lo que hoy es la autopista 15, a escasas 10 millas (16 km) del internacional puerto de San Diego, frontera con Tijuana.

El autoengaño de una experiencia fuera del cuerpo

Tu mente no está tan firmemente anclada a tu cuerpo como piensas. Es hora de hacer un poco de juegos de manos.

Cierra los ojos y te preguntas: ¿dónde estoy? No de forma geográfica, sino existencialmente. La mayoría de las veces, diremos que estamos dentro de nuestros cuerpos. Después de todo, nos asomamos al mundo desde una única perspectiva en primera persona dentro de nuestras cabezas, y lo damos por sentado.
No seríamos tan optimistas de saber que esta sensación de habitar un cuerpo es algo que el cerebro lo tiene en constante construcción. Pero el hecho de que vivimos dentro de nuestros cuerpos no significa que nuestro sentido del yo se limite a sus fronteras, como muestran los  siguientes ejemplos.

Juegos de mano

Al organizar experimentos que manipulan los sentidos, podemos explorar cómo el cerebro dibuja y redibuja los contornos de nuestro ser donde reside. Una de las maneras más sencillas de ver esto en acción es a través de un experimento que ahora forma parte del folclore de la neurociencia: la ilusión de la mano de goma. El montaje es sencillo: la mano de una persona está oculta a su vista por una pantalla, mientras se coloca una mano de goma sobre la mesa delante de ellos. Al acariciar su mano real mientras esta persona ve acariciada la mano de goma, puede hacerles sentir que la mano falsa es la propia (ver diagrama dcha.).

¿Por qué sucede esto? El cerebro integra diversos sentidos para crear aspectos de nuestro ser corporal. En la ilusión de la mano de goma, el cerebro procesa el tacto, la visión y la propiocepción (el sentido interno de la ubicación relativa de las partes de nuestro cuerpo). Dado que hay una información contradictoria, el cerebro lo resuelve tomando posesión de la mano de goma.

El pasado es una invención de la memoria: cómo la mente edita los recuerdos

La memoria al repasar un recuerdo edita la realidad y transforma el pasado según el estado del presente: tal que lo que vivimos –siempre incierto, nunca objetivo– está permanentemente siendo modificado en una construcción dinámica del ser.

Como bien supieron artistas como Marcel Proust o Wallace Stevens, la memoria es una forma de imaginación, y al recordar recreamos lo que vivimos a veces hasta el punto de almacenar recuerdos completamente falsos. Un ejemplo de esto es lo que le ocurrió al famoso escritor y médico Oliver Sacks, quien en su autobiografía relata vívidamente haber experimentado la explosión de una bomba en su patio trasero durante la Segunda Guerra Mundial en Londres. Un recuerdo que su hermano le hizo ver que era falso –o la reconstrucción dramática basada en otro recuerdo en el que ciertamente ninguna bomba explotó. Otro caso interesante es el de publicidad que logra invadir la psique para hacer pensar a los consumidores que una pauta que vieron en realidad es un recuerdo que vivieron, formando de esta forma una complicidad emocional inconsciente con un producto.

El bajo índice de desempleo alemán esconde un alto porcentaje de precariedad laboral

Los bajos índices de desempleo en Alemania esconden un alto porcentaje de trabajo precario y un creciente número de empleados sometidos a turnos extremos.

 

Alemania registró en el último trimestre de 2012 una nueva cuota histórica de ocupación, con 41,9 millones de ciudadanos (de los 82 millones de habitantes) cotizando en la seguridad social, según cifras difundidas esta semana por la Oficina Federal de Estadística (Destatis).

La primera economía europea cerró 2012 con la tasa de desempleo más baja en 20 años (6,8%), una situación envidiable en medio de una Europa en recesión.

Pero algo de lo que no se informa demasiado es que cerca de 3 millones de personas con trabajo en Alemania perciben sueldos tan bajos que están amenazadas con caer en la pobreza y la marginalidad.

Entre siete y nueve millones de ciudadanos trabajan en régimen de mini-empleos (a tiempo parcial o hasta 40 horas mensuales), de forma que no son desempleados pero su cotización al seguro de jubilación es mínimo, por lo que en el futuro percibirán pensiones mínimas.

Un escándalo de 24 millones de euros del que Wyoming no va a informar

En esta realidad mediática que padecemos, donde un medio para informar necesita saber qué partido es el culpable para no tocar la mano que da de comer, es harto normal que los afines al PSOE (sexta, cuatro, ser, elpais…) no van a informar una palabra de un escándalo que, curiosamente, tiene unas cifras similares a lo que se conoce del caso Bárcenas: 24 millones de euros. Y, sin embargo, existe.

Las diligencias 1773/11 avanzan a paso lento en el juzgado de Instrucción nº 4 de Cádiz, cuya titular Lourdes del Río, está a la espera de un nuevo atestado de la sección de Blanqueo de Capitales de la Udyco de Sevilla para proceder a citar a nuevos imputados por el escándalo del 'caso Bahía Competitiva' que investiga delitos de defraudación de subvenciones, falsedad y blanqueo. La posible defraudación de 24,7 millones de euros en ayudas que debieron invertirse en la reindustrialización de Cádiz cuestiona la gestión realizada por los organismos que evaluaban los proyectos que competían por hacerse con financiación pública, a cambio de abrir empresas en zonas sedientas de empleo como la provincia gaditana.

Descubren a Mauritia, un pequeño continente prehistórico en el Océano Índico

Los científicos en su mayoría de la Universidad de Oslo, Suecia, además de un representante de la Universidad de Liverpool y de la Universidad de Witwatersrand, de Sudáfrica creen haber descubierto un pequeño continente prehistórico al cual llamaron Continente Mauritia.

Mauritia ocupó lo que es ahora el archipiélago Mascareñas y la meseta adyacente, al este de Madagascar y sudoeste del Océano Índico.

Estas islas son conocidas por pertenecer el Estado de Mauricio, entre las que están la Isla de Mauricio, Rodríguez, Agalega y Carajos. En tanto la isla Reunión pertenece a Francia.

Programa I+ de La2: escandaloso conflicto de intereses. Publicidad encubierta de tránsgénicos.

Denuncian que la agencia Kos Comunicación patrocina un programa con el único fin de promocionar a sus clientes. Exigen que RTVE retire cautelarmente el programa y realice una investigación para depurar responsabilidades y cumplir con la transparencia exigida en sus contratos.

“La fórmula del "coste 0" y/o los patrocinios sin control se revelan letales para la credibilidad: se necesita más y mejor producción propia con financiación estable.”

Desde el pasado 4 de febrero, La 2 emite un programa que pretende ser de divulgación científica, pero que “todo apunta a que no es más que una campaña de imagen de los clientes de la agencia de comunicación y los socios de la misma que realizan y patrocinan este engendro... suponemos que con coste cero para RTVE, pero con un coste altísimo, e irreversible, para la credibilidad de la cadena”, han manifestado desde la Sección sindical CGT-RTVE.

El espacio en cuestión, llamado I+, es una coproducción de TVE con Geco TV, productora audiovisual que comparte responsables y tiene su sede en el mismo local que Kos Comunicación, una agencia madrileña especializada en la comunicación de empresas del sector de la ciencia y tecnología, y que además es la patrocinadora habitual del programa. De los diez capítulos emitidos hasta ahora, ha patrocinado siete. Los otros los han patrocinado agencias que también trabajan en mismo campo.