Ningun conocimiento se nos da si no existe en nosotros la voluntad de conocer, ninguna droga nos salva si no queremos ser salvados.


"La experiencia más hermosa que podemos tener es lo misterioso. Es la emoción fundamental de la que
nace todo arte y ciencia verdaderos. Quien no la conozca y ya no pueda sorprenderse ni maravillarse, es
como si estuviera muerto y sus ojos estuvieran cerrados"

"Nada de lo que escuches, sin importar quien lo diga.
Nada de lo que leas, sin importar dónde esté escrito.
Nada debes aceptar, sin previo discernirlo.
Y por ti mismo, deberás decidir su validez o no.
¡Investiga!"


martes, 30 de abril de 2013

Waterloo, el mayor ‘pelotazo’ de la historia

En sólo unas horas, Nathan Rothschild pasó de ser un acaudalado banquero al hombre más rico del siglo XIX. Su inteligencia, una planificada estrategia y la eficiencia de sus servicios de información le hicieron ganar en un solo día un millón de libras. Durante muchas décadas, quizá hasta hoy, la saga de los Rothschild controlan gran parte de las finanzas europeas y mundiales, gracias a una jugada maestra que pasó para siempre a los libros de historia.

Napoleon Waterloo, el mayor ‘pelotazo’ de la historia

Fue el primer financiero que valoró la trascendencia real de poseer un servicio de noticias rápido y productivo, que le conectaba con las principales capitales europeas en donde se llevaban a cabo los negocios más interesantes. Mientras el resto de banqueros se centraban en hacer florecer sus negocios a nivel local, Nathan Rothschild sobornaba a las personas que controlaban los servicios de transporte, como el príncipe Thurn und Taxis, que poseía el monopolio del correo.

Daba igual en qué punto del Viejo Continente se produjera una oportunidad de negocio. Si era interesante, su red de información le haría enterarse antes incluso que el propio gobierno británico. Por ello, cuando la mitad de Europa se llenaba de pánico tras la vuelta de Napoleón de su exilio en Elba, él vio la oportunidad de llevar a cabo el mayor pelotazo financiero de la historia.

El destino de Europa

Pocas veces los ojos del mundo estarían tan pendientes de lo que iba a suceder en un punto del planeta como aquel 18 de junio de 1815 en Waterloo. Los ejércitos de Inglaterra y Prusia se enfrentaban a los colosales fieles de Napoleón, con el premio de controlar por completo al continente.

Pachakutec - Tiempo del Cambio

lunes, 29 de abril de 2013

El Corte Inglés, Mango, Benetton o Primark, responsables de la tragedia de Bangladesh

Grandes compañías textiles occidentales eran las destinatarias de algunos de los talleres del edificio bangladeshí incendiado y que ya se ha cobrado casi 300 vidas hasta el momento.




El trágico incendio que se desató el miércoles en un edificio comercial de ocho plantas en Bangladesh, en el que trabajaban más de 3.000 personas en el momento del origen del fuego, se ha cobrado casi 300 muertes y un millar de heridos.

El Rana Plaza, situado en el distrito de Savar, a las afueras de Dacca, albergaba un centro comercial y varios talleres textiles. Según publica la página web de la organización en defensa de los derechos de los consumidores, FACUA, dos de las fábricas que ardieron en el incendio fabricaban para marcas de moda como la española ‘Mango’.

Estudio demuestra que el doble amputado de Bostón era un actor

Esto es lo que no quieren que veamos:

(Advertencia, algunas de estas fotos son horribles a primera vista. Te aseguro que la sangre y el gore es todo falso, yo puedo demostrar simplemente por observación médica.)



He estudiado y me gradué con certificación en EMT-B  del estado de Oregon. He estado presente en situaciones de fuertes hemorragias arteriales, hemorragias internas, víctimas mortales, y hablo por experiencia personal directa ante casos de trauma grave.

Aquí está una fotografía del actor con doble amputación.  Animo a los lectores a ver la foto y al lado  mi análisis.

Si pierdes ambas piernas por un trauma ocurrido durante una explosión, la sangre se ha ido en un minuto a través de las arterias femorales, tu estás muerto antes de dos minutos, seguro. El sangrado es peor con un fuerte traumatismo (como metralla) porque la carne se desgarra en lugar de cortar, dejando al descubierto más tejido arterial y vascular.  El cuerpo humano tiene entre 5 y 6 litros de sangre.  Si realmente sucedió lo que hemos visto, verías sangre por todas partes, el hombre estaría empapado en ella.  Se podría ver también lo que se llama spurtting arterial de la lesión.  Lo más probable es que vomitara por shock, delirase y a continuación se desmayara. En cuanto al "torniquete" ...

domingo, 28 de abril de 2013

Entrevista con el testigo que denuncia a su padre como autor del atentado de la Oktoberfest de Munich en 1980, la peor masacre terrorista de la Alemania de posguerra

Andreas Kramer: "He golpeado un nido de avispas"

"Me entrenaba. No confiaba en nadie pero en mí sí, e hizo algo a lo que no tenía derecho: rompió el secreto de Gladio con su hijo" | "El día del atentado, cuando salió la noticia por la tele, mi padre estaba ante el televisor con nosotros y dijo, 'yo no quería eso'" | "En Europa la mayoría de los gobiernos de nuestro entorno eran socialistas y subvertidos por los comunistas, la meta era eliminar a esos gobiernos"

 


Estación central de Duisburg, a cuatro horas de tren de Berlín. Si no fuera porque su realidad supera toda ficción, Andreas Kramer podría ser un personaje de John le Carré. Este hombre de 48 años, sensible, historiador interesado en Bizancio y de hablar un tanto atropellado, ha jurado este mes ante un tribunal de Luxemburgo que su padre, Johannes Kramer, un oficial de los servicios secretos alemanes (BND) que trabajaba para los grupos terroristas de la OTAN (Gladio-stay Behind), fue el autor no solo de la mayoría de los 24 atentados con bomba registrados en el Gran Ducado entre 1984 y 1985, sino también del más mortífero atentado terrorista de la Alemania de posguerra: el de la Oktoberfest de Munich, el 26 de septiembre de 1980, con 13 muertos y 213 heridos, una carnicería nunca aclarada con niños entre las víctimas y muchos miembros amputados.

Agentes Desinformadores del Nuevo Orden Mundano David Icke, Alex Jones, Zeitgeist, etc...

sábado, 27 de abril de 2013

¿Por qué las sustancias psicoactivas son tan peligrosas para el establishment?

La ironía de nuestro mundo estriba en lo siguiente: las armas nucleares son utilizadas con fines políticos mientras que las herramientas de exploración de conciencia son ilegalizadas y proscritas por su potencial subversivo.


ayahuasca

El movimiento hippie de los años 60 quedó como una viñeta desgastada o vynil viejo de una época de utopías, amor libre y comunión universal. Pero su perspectiva sobre las relaciones personales y la integración de sustancias psicodélicas a su vida cotidiana no amenazaba –como parecen querer decir las políticas restrictivas al respecto– los cuerpos de los hippies: se trata de una amenaza política contra el control ontológico de la gente, así como del potencial subversivo que estas formas de vida implican para el orden establecido.

DMT, psilocibina, mescalina: ¿qué tienen en común estas sustancias además de ser ilegales? Que son psicoactivos, drogas de conciencia que producen acciones alternativas de la psique; sus efectos en el cuerpo son potentísimos, pero a diferencia de drogas adictivas como los opioides y las benzodiacepinas, totalmente pasajeros y no adictivos.