Ningun conocimiento se nos da si no existe en nosotros la voluntad de conocer, ninguna droga nos salva si no queremos ser salvados.


"La experiencia más hermosa que podemos tener es lo misterioso. Es la emoción fundamental de la que
nace todo arte y ciencia verdaderos. Quien no la conozca y ya no pueda sorprenderse ni maravillarse, es
como si estuviera muerto y sus ojos estuvieran cerrados"

"Nada de lo que escuches, sin importar quien lo diga.
Nada de lo que leas, sin importar dónde esté escrito.
Nada debes aceptar, sin previo discernirlo.
Y por ti mismo, deberás decidir su validez o no.
¡Investiga!"


miércoles, 10 de octubre de 2012

EEUU e Israel consideran un "ataque quirúrgico" contra Irán

Estados Unidos e Israel están "concentrándose" en la posibilidad de montar un ataque quirúrgico contra las instalaciones nucleares de Irán, según señala el experto en relaciones internacionales David Rothkopf, en un artículo publicado por la revista Foreign Policy. 



Rothkopf, ex funcionario de la administración Clinton y considerado cercano a altos funcionarios del gobierno de Obama, estima que la amenaza de un ataque podría "disuadir" a los ayatollahs.

Aunque la filtración podría ser un globo de ensayo lanzado por la Casa Blanca para sondear las perspectivas de algún rédito político ahora que el presidente norteamericano está cayendo en las encuestas frente a su rival, el candidato republicano Mitt Romney, de cara a las elecciones presidenciales el 4 de noviembre.

Rothkopf afirma que una fuente muy vinculada a la discusión le indicó que se está debatiendo la opción de "un ataque quirúrgico conjunto estadounidense-israelí contra las instalaciones de enriquecimiento de uranio de Irán".

El ataque aéreo "podría durar solamente 'un par de horas' en el mejor de los casos y solo 'uno o dos días' en total", le dijo la fuente.
Una operación de este tipo requeriría la participación de aviones bombarderos y el apoyo de
aviones no tripulados (drones).
Rothkopf sostiene que los defensores de esta estrategia dentro de la administración creen que no sólo se lograría un revés inmediato al programa nuclear de Teherán, sino que también es probable que esta acción sea "políticamente más digerible" dentro de los Estados Unidos.
Los que apoyan esta idea opinan que esa acción "salvará a Irak, Siria y al Líbano, reanimará el proceso de paz, reforzará la seguridad del Golfo Pérsico, enviando un mensaje inequívoco a Rusia y China, y asegurará la hegemonía norteamericana en la región por décadas".

Rothkopf sugiere que la puesta en escena de una amenaza creíble de ataque – tal vez en línea con la exigencia del primer ministro, Biniamín Netanyahu, que pide que se impongan "claras líneas rojas" – podría ser una herramienta diplomática útil, y tal vez también política".

El analista destaca que este enfoque podría limitar los costos de una amplia campaña militar estadounidense en Irán; pero aún están por encima de las posibilidades de Israel de un ataque unilateral por cuestiones operacionales.

"Para enterrar las instalaciones de Irán, tales como la planta de enriquecimiento de Fordo, se precisan bombas antibunker que ningún avión israelí es capaz de despachar", afirmó.
"La misión, por lo tanto, debe involucrar a Estados Unidos, actuando en soledad o en coordinación con Israel y otros".

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Tu comentario aquí